MPO 8 コア vs 12 コア: データセンターに最適なのはどれですか?

導入

データセンターが 400G / 800G に向けて進化するにつれて、MPO コネクタはデータセンターの事実上の標準になりました。高密度ケーブル配線。ただし、よくある質問が 1 つ残っています。

選ぶべきか8コア対12コアMPO?

この記事は、次の 4 つの実際的な角度から決定するのに役立ちます。物理的構造、伝送方式、費用と損失、 そして将来の拡張性。

物理構造: コアの数が多いほど必ずしも良いとは限りません

8コアMPO: 通常、8 ファイバーの 1 列 (または 16 コア バリアントの場合は 2 列)。 8 本のファイバーはすべてアクティブです。

12コアMPO: 標準の 1 列 12 ファイバー。初期の 40G SR4 システムで広く使用されています。

主な違い:

8 コアは 8 ファイバー レーン光モジュール用に設計されており、すべてのファイバーが使用されます。

12 コアでは、高速アプリケーションでは未使用のファイバーが残ることがよくあります。

関連商品：Yingda 8 コア MPO パッチ コード (極性選択可能)

伝送方式: 8 コアが新しい標準になりつつある

8コア: 400G SR8の標準(8×50G)—廃棄物ゼロ、1 MPO = 1 ポート。

12 コア: 40G の場合、中央の 8 ファイバーのみが使用されます。 4 つのファイバはアイドル状態です。

新しい 400G+ データセンターを計画している場合は、8 コアがよりクリーンで論理的な選択です。

Yingda 400G を探索するMPO 終端済みソリューション

挿入損失とコスト: Don't 単価だけを見る

• 損失差額: 12 コア MPO ではフェルールのより高い平坦性が必要となり、標準損失がわずかに高くなります (8 コアの場合は ~0.35dB に対して ~0.25dB)。
• コスト構造: 12 コアのパッチコードはより成熟しており、ユニットあたりの価格がわずかに安くなりますが、8 コアの方がシステム コストが低くなります—変換なし、アイドル状態のファイバーなし、障害点の減少。
• O&Mの利点: 8 コア ロジックは非常にシンプルです: 1 MPO=1 400G ポート—トラブルシューティングの時間が短縮されます。

操作上のヒント: を見てください。ポートレベルの総コスト、ケーブルの価格だけではありません。

見てください 英達's 低損失MPOシリーズ

将来のアップグレードと互換性: 選択を誤るとコストが 2 倍になります

グリーンフィールド (8 コアを推奨)

100Gからアップグレードする場合— 400G— 800G、8 コア MPO を選択—バックボーンの交換は必要ありません。

たとえば、400G アップグレードに関連する配線図は次のとおりです。

ブラウンフィールド (12 コアを維持)

既存のネットワークがすべて 12 コア (40G/120G 環境) の場合は、12 コアのバックボーンを維持し、変換ハーネスを使用して 8 コア モジュールを接続します。

注記： 12 から 8 への変換により、以下が追加されます。

• 追加のラックスペース
• 追加の接続ポイント 2 つ
• 長期にわたる運用の複雑さ

Yingda 12 コアから 8 コアへの変換ハーネス (レガシー互換)

Yingda の明確な推奨事項

について学ぶYingda MPO 選択ガイド

無料の MPO サンプル テストをリクエストする

まとめ

8 コアは未来です。 12コアは過去であり、過渡期です。 新しいビルドの場合は、迷わず 8 コア MPO を選択してください。レガシー システムの場合は、変換を使用してスムーズに進化します。

Yingda は、8 / 12 / 16 コア MPO 終端済み製品の完全なポートフォリオを提供しており、以下の特徴があります。

• 極性カスタマイズ（A/B/Cタイプ）
• 低損失 (≤0.25dB)
• カラーマネジメント（TIA-598規格）

選定に関するアドバイスやサンプルテストについては、お問い合わせください。